み熊野ねっとブログ

明日は参議院選挙の投票日

憲法改正草案

明日は参議院選挙の投票日。
満18歳以上に選挙権年齢が引き下げられて初めての選挙です。

選挙の争点は憲法改正のはずですが、自民党の改憲草案をどれだけの人が読んでいるのでしょうか。
いま18歳の高校生は学校の授業とかで読んでいるのかな？
ネットをしないお年寄りはきっと読んでいないよね？

衆議院ですでに自民党と公明党で3分の2以上の議席があり、今回の選挙で参議院でも自民党と公明党が3分の2以上の議席を獲得すれば、憲法改正の手続きに進むことができます。

自民党の改憲草案はこちらからPDFをダウンロードできます。
http://constitution.jimin.jp/draft/

印刷して読むには上記のPDFがよいでしょうが、ブラウザで見るにはこちらのページがわかりやすいです。
http://editorium.jp/kenpo/const.html

憲法は法律が従う最高法規、色々な法律の土台となるものです。憲法が変われば法律も変わり、国のかたちも変わり、社会も変わります。

憲法は国家の権力を法的に制限することによって国民の権利・自由を保障するものです。

ですので、改憲の内容が正しいものかどうかは、国家の権力が縮小するのか拡大するのか、国民の権利・自由が拡大するのか縮小するのかで判断することができます。

和歌山県新宮市の旧丹鶴小学校跡地の遺跡の動画がYouTubeにありました。

「新宮城下町遺跡」ととりあえず名付けられたようですが、「縄文時代から江戸時代のすべての時代にわたる遺跡が一箇所から出土している」というとてつもない遺跡です。
http://iseki.shingu.info/

縄文、弥生、古墳、平安、鎌倉、室町、江戸時代の遺跡が１ヶ所から。
新宮市出身の写真家、鈴木理策さんが、熊野は場所の守り方が絶妙というようなことをおっしゃられていましたが、それはこういうことなのかと思いました。

新宮城ができたのが江戸時代であることから考えると、「新宮城下町遺跡」という名前ではその価値を伝えられておらず、「新宮門前町遺跡」のほうがふさわしいように思われます。

縄文から古墳時代の遺跡もあるので、「新宮門前町遺跡」でもこの遺跡の価値を言い表せていませんが、「新宮城下町遺跡」よりはまだよさそう。

国史跡クラスの価値がある遺跡を新宮市民はどうするのか。
破壊ではなく、新宮市民による保護と活用を期待します。
https://www.mikumano.link/?p=867

紀南新聞

6月29日付の紀南新聞さんの記事。旧丹鶴小学校跡地の遺跡を新宮市はどうするのか。文化複合施設をどうするのか。

新宮市の2016年6月1日現在の人口が30,030人
予測される2040年の人口が17,639人。
生産年齢人口（15歳以上65歳未満の人口）、とくに若年女性人口（20歳以上40歳未満の人口）が激減する情勢のなか、新宮市はどうやって自治体を維持していくのでしょうか。

新宮市の2040年の若年女性人口は1,119人。どうやって人口減少を下げ止めていくのでしょうか。

少ない人口で地域を維持していくには外貨の獲得と獲得した外貨を地域内で回すことが必要ですが、新宮市はどうやって外貨を獲得するのでしょうか。

それとも人口減少を補うほど多くの移民を受け入れるのでしょうか。その場合、どうやって多くの移民を新宮市に呼び寄せるのでしょうか。

それとも滅びるがままにするのでしょうか。

新宮市がいったい何を目指しているのか。
新宮市はやはり熊野地方にとって重要な場所なので、とても気がかりです。

私はかつて日本の宗教の中心地であった熊野という日本にとって特別な地方を消滅させたくはありません。

私は熊野を世界的な観光地、世界的な聖地にしたいと考えています。人口減少を補うほど多くの観光客を国内外から受け入れたい。

人口減少を補うほど多くの移民を受け入れることよりもはるかに熊野地方では現実的な方向性だと私は考えます。

国史跡レベルの価値がある遺跡であれば、新宮市民の力でぜひとも魅力的な観光資源に磨き上げていただけたらなあと思います。

※人口の推計データは、増田寛也編著『地方消滅　東京一極集中が招く人口急減 (中公新書)』を参照しました。